Nailabs × Claude : comment le labo a été construit avec une IA

Nailabs, c'est le projet de mon frère : un blog et un forum pour les curieux, un endroit pour lire, partager, poser des questions et discuter jeux, tech ou science sans se perdre dans le bruit des réseaux sociaux.

Moi, je suis développeur web. Quand il m'a parlé de son idée, je lui ai proposé un coup de main. Mais pour aller vite sans rien sacrifier, on a ajouté un troisième membre à l'équipe : Claude.

Voici les coulisses, sans trop rentrer dans la technique.

Au départ, une maquette

Tout a commencé par une maquette visuelle que mon frère avait réalisée avec l'aide de ChatGPT. Elle posait l'ambiance : le fond sombre, le vert acidulé, les cartes d'articles, les salons du forum. Elle était jolie, mais ce n'était qu'une façade. Il fallait maintenant construire un vrai site, solide, sécurisé et pensé pour durer.

C'est là qu'est entré en scène Claude, l'assistant d'Anthropic, utilisé comme développeur à mes côtés.

Trois rôles bien répartis

Très vite, on a trouvé notre organisation :

- Mon frère a la vision : ce que doit être Nailabs, qui peut publier, comment la communauté fonctionne, à quoi ressemble chaque page.

- Claude écrit le code, propose des solutions et pose les questions qui fâchent.

- Moi, je suis l'œil de l'expert : je relis, je challenge, je valide chaque choix technique avant qu'il parte en ligne.

Ce dernier point compte. Une IA est rapide et souvent pertinente, mais elle a besoin de quelqu'un qui sait reconnaître une bonne idée d'une fausse bonne idée.

Écrire le plan avant de poser les briques

Avant la moindre ligne de code, on a rédigé un cahier des charges complet : qui peut publier, comment fonctionne la modération, ce qu'on garde de la maquette, ce qu'on abandonne. Claude posait des questions, proposait des options, signalait les angles morts. Mon frère tranchait sur le fond, moi sur la technique.

Cette étape a été l'une des plus utiles. Une IA n'a pas d'ego sur ses idées : quand une fonctionnalité n'avait pas de sens (une newsletter dont personne n'aurait besoin, par exemple), on la retirait sans regret.

Construire par étapes

Le site a ensuite été monté par lots, chacun validé avant de passer au suivant :

1. Le socle : comptes, connexion, profils.

2. Le forum : salons, sous-catégories, sections dédiées aux jeux.

3. Le blog : un éditeur d'articles agréable, avec mise en page et images.

4. La communauté : points, badges, réponses marquées comme « solution ».

5. La modération : signalements, sanctions, et un historique pour garder une trace de tout.

6. Les finitions : recherche, référencement, accessibilité, pages légales.

7. L'anti-abus : de quoi garder le labo propre face aux spams et aux trolls.

À chaque lot, la même routine : Claude code, je relis et je teste, mon frère vérifie que le résultat correspond à ce qu'il imaginait, et on corrige ce qui ne va pas.

En quoi l'IA a vraiment aidé

Avec mon regard de développeur, voici ce qui m'a le plus marqué :

• La vitesse. Ce qui m'aurait demandé des semaines de soirées a pris quelques jours. Le travail répétitif (formulaires, pages, vérifications) se fait en quelques minutes, et je peux consacrer mon temps aux vraies décisions.

• La rigueur. Claude pense aux cas tordus : que se passe-t-il si deux sujets ont le même titre ? Si un membre suspendu essaie de poster ? Si quelqu'un supprime un message déjà cité ? Des détails qu'on oublie facilement, même avec de l'expérience.

• La sécurité. Protection des comptes, limitation des abus, validation de tout ce que les utilisateurs envoient : l'IA a systématiquement mis ces sujets sur la table, au lieu de les laisser pour « plus tard ». C'est exactement ce que j'attends d'un bon collègue.

• Les économies. Le site tourne sur une offre d'hébergement gratuite, avec des limites strictes. L'architecture a été pensée dès le départ pour rester dans ces limites, sans sacrifier les fonctionnalités.

• La transparence. Chaque choix était expliqué et argumenté. Je pouvais le comprendre, le discuter, le refuser. Rien n'a été mis en ligne sans que je sache pourquoi il était là.

Mais les humains restent aux commandes

L'IA n'a pas « fait le site toute seule ». Chaque décision importante a été prise par l'un de nous deux : mon frère pour le projet et la communauté, moi pour la technique. Tout a été relu, testé à la main et validé avant d'être publié.

Claude a été un excellent binôme : rapide, patient, minutieux. Mais un binôme, pas un pilote automatique. Et c'est justement ce trio, une idée, un œil d'expert et une IA, qui a permis de lancer Nailabs aussi vite, en une journée seulement !

Et maintenant ?

Le labo ouvre ses portes, et la suite dépend de vous. Créez un compte, lancez une discussion, proposez un article : vous découvrirez les recoins du site au fil de vos visites.

Et si vous croisez un bug, signalez-le sur le forum. Promis, on le corrigera… à trois. 🧪